Hampir setiap pemilik pondok berusaha meminimumkan kos pemanasannya. Tetapi memilih pemanasan rumah persendirian yang paling ekonomik, kebanyakan hanya melihat harga bahan bakar.
Walau bagaimanapun, di sini adalah perlu untuk mengambil kira kehilangan panas bangunan, dan pelaburan modal dalam pengaturan sistem pemanasan, dan kos penyelenggaraan rangkaian kemudian. Jangan lupa tentang kerumitan operasi pilihan tertentu. Hanya pendekatan terpadu untuk masalah ini yang akan membantu menjadikan operasi rangkaian bekalan haba ekonomis mungkin, setuju?
Dalam artikel ini, kami telah mengumpulkan cara yang paling berkesan untuk meningkatkan kecekapan sistem pemanasan, memberikan nasihat praktikal untuk mengurangkan kehilangan haba, dan juga menilai kemungkinan menggunakan sumber tenaga yang dapat diperbaharui.
Pertama sekali, mengurangkan kehilangan haba
Sebelum memilih bahan bakar, dandang (atau penjana tenaga termal lain) dan sistem pengagihan haba untuk sebuah pondok, anda perlu melihat sendiri rumah itu. Sekiranya kehilangan haba melalui dinding, tingkap, pengudaraan, lantai dan bumbung sangat besar, maka tidak ada helah untuk meningkatkan kecekapan litar pemanasan dalaman yang akan membantu.
Pertama, anda perlu menjaga penebat semua struktur dan sistem kejuruteraan kediaman.
Sistem pemanasan yang paling ekonomik hanya terdapat di bangunan kediaman itu, yang ditebat dengan baik dengan bahan penebat panas berkualiti tinggi (+)
Dengan tahap kehilangan haba yang tinggi, sebarang usaha untuk meningkatkan kecekapan sistem pemanasan tidak akan bermakna, namun sebahagian besar haba akan pergi ke jalan. Dan ia sangat diperlukan. Ruang pondok yang tertutup adalah satu perkara, dan jalan yang terbuka untuk angin dan cuaca buruk agak lain.
Teknologi dan bahan penebat dipilih berdasarkan keadaan iklim kawasan di mana rumah itu berada. Terdapat piawaian bangunan tertentu dengan syarat minimum untuk ketebalan dinding dan penebat haba untuk setiap wilayah Rusia. Tetapi tanpa pengetahuan mengenai kejuruteraan haba, anda tidak seharusnya membuat projek itu sendiri.
Sama ada pengiraan akan dibuat dengan tidak betul dan kehilangan haba akan lebih tinggi, atau anda perlu membayar lebih tinggi untuk lapisan penebat yang terlalu tebal.
Semasa melihat projek siap dan pembinaan rumah berikutnya, perhatian khusus harus diberikan kepada:
- kaca berkembar - melalui tingkap ke jalan meninggalkan sehingga 25% dari semua kehilangan haba;
- lantai bumbung dan loteng - ini adalah 10-15% lagi;
- sistem pengudaraan - bahagian kehilangan haba melalui pengudaraan dengan peredaran semula jadi boleh mencapai 40-50%.
Dinding dan lantai juga merupakan tempat di mana haba keluar dari bangunan. Tetapi tidak ada yang mengabaikan pemanasan mereka pada mulanya. Tetapi pada pengudaraan, penebatan siling dan loteng, banyak pemilik rumah persendirian sering lupa.
Titik lain adalah kehadiran "jambatan sejuk" di sampul bangunan. Sebarang bahagian besi yang menembusi dinding melalui jalan masuk berfungsi sebagai tempat kehilangan haba yang sangat besar.
Bahkan pin kecil yang terbuat dari logam, walaupun perlahan, tetapi tidak dapat dilupakan, "menarik" haba dari perumahan. Projek ini tidak boleh mempunyai jambatan seperti itu, dan semasa pembinaan adalah penting untuk memastikan bahawa ia tidak terbentuk dari pelbagai pengikat logam.
Pengimejan termal menunjukkan bahawa tingkap menyebabkan kehilangan haba yang besar, jadi anda tidak boleh melupakan keperluan memasang tingkap kaca berlapis penjimatan tenaga
Selain itu, "jambatan sejuk" mungkin termasuk:
- hujung papak lantai;
- tingkap dan cerun pintu;
- dinding bawah tanah;
- jumper dan sisipan yang diperbuat daripada konkrit atau besi.
Semua tempat ini mesti dilindungi dengan teliti, jika tidak, anda juga tidak boleh menjimatkan pemanasan. Tidak ada yang berjaya memanaskan jalan.
Bergantung pada kualiti penebat, pekali kekonduksian terma yang muncul dalam pengiraan kejuruteraan haba untuk satu bangunan boleh berbeza dengan ketara. Semakin tebal penebat dan semakin sedikit titik "kebocoran" panas, semakin kecil jumlah bahan bakar yang perlu anda bakar untuk memanaskan pondok.
Wang yang dibelanjakan untuk mengurangkan kehilangan haba akan terbayar. Anda tidak boleh memikirkan isu ini, tetapi anda tidak harus melupakan kewajaran pelaburan.
Memilih bahan bakar termurah
Isu kedua dalam penjimatan pemanasan adalah jenis bahan bakar yang digunakan. Lebih-lebih lagi, seseorang tidak harus terlalu banyak melihat kos kilokalori di outlet dandang, tetapi pada jumlah kos bahan bakar, peralatan pemanasan dan penyelenggaraannya. Adalah perlu untuk mempertimbangkan semua perkara di kompleks.
Pelet kayu dan gas utama adalah yang paling murah dengan harga haba yang dihasilkan, tetapi juga yang paling mahal dengan harga awal (+)
Sekiranya kita membandingkan pelbagai unit pemanas air, dandang elektrik akan menjadi yang paling murah. Walau bagaimanapun, bil elektrik tidak mungkin menyenangkan sesiapa sahaja. Selain itu, untuk sebuah pondok besar dalam kebanyakan kes, anda perlu meletakkan kabel tambahan.
Untuk rumah bertebat dengan kapasiti 100 petak yang ada, mungkin cukup. Tetapi untuk memanaskan "bahan bakar" elektrik dua tingkat memerlukan lebih banyak. Pada masa yang sama, rangkaian standard pada awalnya tidak dirancang untuk muatan seperti itu.
Gas asli di Rusia dianggap sebagai salah satu kaedah paling ekonomik untuk memanaskan rumah persendirian. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa nuansa. Sekiranya sudah ada jalan utama di kampung, maka sambungan ke saluran paip gas cukup cepat dan murah.
Tetapi jika jarak dari rumah ke rumah itu adalah 200 m atau lebih, maka memasukkan ke dalam paip ini akan berharga satu sen. Tambahan, semua kelulusan dan penerimaan syarat teknikal boleh memakan masa hingga satu tahun.
Untuk pemasangan tangki gas dan peralatan untuknya, anda perlu membayar dari 150 hingga 250 ribu rubel. Nasib baik, kebanyakan syarikat yang terlibat dalam peralatan tersebut melakukan semua kerja dalam beberapa hari.
Baginya, gas cair akhirnya berharga di hampir semua wilayah Rusia dengan apa yang berasal dari paip utama. Tetapi di sini kos awal menggigit secara terbuka.
Dandang lain yang cukup murah adalah yang beroperasi di perlombongan atau diesel. Pada masa yang sama, jika bahan bakar dapat diperoleh dengan harga yang wajar, maka peralatan dandang bahan bakar cair seperti itu dapat menjadi cara paling ekonomik untuk memanaskan perumahan swasta.
Pilihan pemanasan Rusia untuk rumah negara rata-rata jumlah keseluruhan kos terletak dalam urutan berikut:
- Kompor di atas kayu atau arang.
- Dandang gas untuk gas utama.
- Dandang pelet kayu.
- Peralatan dandang bahan api cecair.
- Dandang elektrik.
Pilihan yang paling menjimatkan adalah dapur kayu atau arang batu konvensional, dengan syarat tidak ada masalah dengan bahan bakar di kawasan tempat tinggal. Ini mempengaruhi harga bahan bakar yang murah dan kelengkapan peralatan.
Walau bagaimanapun, relau seperti itu memerlukan pengawasan yang berterusan. Dan memerlukan banyak masa dan usaha. Tambahan, hampir mustahil untuk meningkatkan kecekapan sistem pemanasan yang disambungkan kepadanya. Sukar untuk menyesuaikan atau entah bagaimana mengawal penggunaan kayu balak (arang batu).
Sebilangan besar masalah bahan bakar murah bergantung pada ketersediaannya di daerah di mana rumah itu berada - di beberapa wilayah arang batu atau kayu bakar adalah yang paling murah, dan di lain-lain gas akan siap untuk memberi mereka permulaan yang cukup besar
Operasi yang paling senang dan selamat adalah dandang elektrik. Dia tidak memerlukan cerobong asap, dan automasi itu sendiri memantau segala-galanya dan, jika perlu, memanaskan penyejuk dalam sistem.
Dengan pendawaian yang betul, kemungkinan kebakaran dengan kaedah pemanasan ini dikurangkan menjadi hampir sifar. Dia semestinya tidak akan menimbulkan masalah lain.
Walau bagaimanapun, kos elektriknya tinggi. Ada baiknya jika anda dapat menyambungkan meter dua kadar dengan kadar malam yang lebih rendah. Jika tidak, menghentikan pilihan anda dengan dandang elektrik adalah jalan terakhir. Sukar untuk menyebutnya paling "ekonomik" kerana tingginya kos elektrik "kilowatt" yang dibakar.
Meningkatkan kecekapan sistem pemanasan
Untuk meningkatkan keberkesanan kos pemanasan rumah, juga mungkin dan perlu untuk memperkenalkan pelbagai teknologi yang mengurangkan penggunaan bahan bakar ke dalam sistem pemanasan. Terdapat sebilangan besar cara untuk mengarahkan saluran paip dari dandang ke radiator.
Sebilangannya lebih murah untuk dilaksanakan, sementara yang lain paling ekonomik dari segi mengurangkan kerugian semasa pengangkutan penyejuk ke bateri.
Keberkesanan sistem pemanasan rumah bergantung pada kapasiti dandang yang betul, susun atur paip dan juga bahan saluran paip
Terdapat peralatan pemanasan dari pelbagai reka bentuk dan pelbagai peralatan tambahan yang dapat meningkatkan kecekapan keseluruhan sistem sebanyak 10-15% atau lebih. Tetapi di sini anda harus mempertimbangkan kebaikan dan keburukan dengan teliti. Dalam beberapa kes, kos pada peringkat awal mungkin tidak akan terbayar kemudian.
Jangan mengejar pilihan "paling ekonomik" dan "paling berkesan". Selalunya ini hanyalah slogan iklan dan tidak lebih dari itu.
Kaedah # 1: penghalaan paip dan pemanasan bawah lantai
Skema yang paling ekonomik untuk meletakkan saluran paip adalah pengedaran pemanasan radial dengan pemungut pusat. Dalam aplikasinya, setiap radiator menerima jumlah penyejuk yang sama.
Lebih-lebih lagi, setiap bateri boleh menyesuaikan jumlah haba yang dibekalkan secara individu. Pembaziran tenaga haba yang berlebihan semasa mengangkut air yang dipanaskan melalui paip pemanasan dengan pendawaian seperti itu dihapuskan secara praktikal.
Litar pengumpul paip dandang paling berkesan dalam hal mengimbangkan rintangan hidraulik litar individu dan pengawalan aliran haba (+)
Hampir selalu dengan pendawaian pemungut, sistem pemanasan harus dilengkapi dengan pam edaran. Terima kasih kepadanya, perbezaan suhu air di saluran masuk dan keluar rangkaian dikurangkan dengan ketara.
Hasilnya, pemanasan pembawa haba yang boleh disesuaikan dan kecekapan keseluruhan sistem meningkat. Bahan bakar dalam dandang harus dibakar lebih sedikit, hasilnya - penjimatan bahan api langsung.
Pilihan rasuk (pengumpul) adalah yang paling ekonomik untuk dikendalikan. Namun, kerana panjang saluran paip yang besar, ini juga yang paling mahal untuk dilaksanakan.
Untuk meningkatkan kecekapan sistem pemanasan secara maksimum, anda boleh meninggalkan radiator dengan menukarnya dengan paip "lantai hangat"
Panas dari bateri biasa pertama kali naik ke siling, dan hanya selepas itu, kerana perolakan, ia menyebar ke seluruh ruangan. Akibatnya, udara terpanas berada di bawah siling. Dan agar kaki anda dalam keadaan sejuk di luar tingkap tidak membeku di lantai, anda harus membuka radiator sepenuhnya. Dan ini adalah kos penjanaan haba tambahan.
Sistem "pemanasan bawah lantai" adalah kaedah yang paling ekonomik untuk memanaskan premis kediaman. Dalam kes ini, udara yang paling panas tertumpu di bawah paras kaki orang tersebut. Pada masa yang sama, penggunaan haba dikurangkan, dan bilik mewujudkan keadaan yang paling selesa untuk orang.
Kaedah # 2: dandang yang paling cekap
Kecekapan tertinggi dandang pirolisis dan pemeluwapan. Adalah sukar untuk mencari peralatan pemanasan yang lebih ekonomik di kedai-kedai kejuruteraan haba. Pilihan pertama menggunakan kayu bakar sebagai bahan bakar, dan yang kedua menggunakan gas. Dengan kecekapan, mereka mengatasi semua analog lain pada penyejuk yang mudah terbakar.
Dandang pirolisis berbeza dengan dandang kayu biasa dengan adanya firebox kedua dan oleh fakta bahawa sebenarnya tidak ada pembakaran kayu seperti itu, tetapi gas yang diperoleh sebagai hasil pirolisis.
Pertama, log di dalamnya membakar pada suhu tinggi dan pengambilan udara yang terhad. Dan barulah gas yang diperoleh akibatnya dibakar di ruang utama dengan pembebasan haba.
Berbanding dengan kayu kayu standard, dandang pirolisis mempunyai kecekapan yang lebih tinggi (30-40%) dan memerlukan perhatian yang lebih sedikit pada dirinya sendiri. Selang antara muat turun kayu bakar, bergantung pada kapasiti relau, mencapai 10-16 jam.
Penjimatan di sini disebabkan oleh pembakaran bahan api yang sepenuhnya lengkap dan output haba minimum dari produk pembakaran ke cerobong.
Dandang pemeluwapan gas lebih menjimatkan - ia memerlukan tenaga haba bukan sahaja dari metana yang dibakar, tetapi juga dari produk pembakarannya
Dengan mengambil kira pengumpulan haba tambahan, kecekapan akhir dandang tersebut mencapai 105-110%. Di sini, tenaga kedua-dua gas yang terbakar dan tenaga yang diperoleh sebagai hasil pemeluwapan wap air di ruang kedua diambil kira.
Kaedah # 3: memilih penumpuk haba
Kaedah lain yang cukup berkesan untuk menjimatkan pemanasan adalah dengan menyambungkan penumpuk haba ke dandang bahan api pepejal. Yang terakhir pertama mengumpulkan haba dengan sendirinya, dan kemudian secara beransur-ansur memberikannya ke bateri.
Dalam kes ini, tidak perlu membatasi kekuatan peralatan pemanasan medium pemanasan secara paksa, hanya memancarkan haba ke dalam paip cerobong.
Penumpuk haba membolehkan anda mengurangkan bil bahan bakar pepejal yang digunakan sebanyak 10-30%, semua haba yang dihasilkan dalam dandang masuk ke sistem pemanasan rumah (+)
Sekiranya elektrik dibekalkan ke pondok pada kadar yang berbeza siang dan malam, maka penumpuk haba dapat dimasukkan ke dalam sistem dengan dandang elektrik. Dalam kes ini, ia akan mengumpulkan haba pada waktu malam, apabila elektrik lebih murah.
Sumber haba yang boleh diperbaharui
Dalam pengiraan kos terperinci dengan pam haba, kincir angin, pengumpul suria dan bateri, keadaannya adalah seperti berikut. Mereka menjana haba dan elektrik untuk rumah persendirian hanya pada pandangan pertama, secara percuma. Sudah tentu, matahari dan angin tidak mengeluarkan bil untuk pemanasan, tetapi peralatan untuk penjanaan itu sangat mahal.
Di Eropah, tenaga boleh diperbaharui disubsidi di beberapa tempat dari anggaran negara. Tambahan, tanda harga bahan bakar fosil menggigitnya secara terbuka. Oleh itu, di sana, "teknologi hijau" dapat dilaksanakan secara ekonomi dan relatif berkesan.
Di Rusia, keadaannya sangat berbeza. Kerajaan kita belum akan memberi subsidi tenaga alternatif. Dan harga untuk kayu bakar domestik, arang batu dan gas, jika dibandingkan dengan negara jiran di barat, tidak begitu tinggi.
Hasilnya, untuk keseluruhan kos, pam haba, panel solar dan kincir angin hampir tidak menjimatkan di negara kita. Mereka terutama menunjukkan keberkesanannya hanya di kawasan terpencil di mana sukar dan mahal untuk mengimport bahan bakar mudah terbakar.
Memilih pilihan pemanasan yang paling ekonomik untuk kotej anda, anda harus mempertimbangkan banyak faktor dan parameter, dan pemilihan bahan video berikut pasti akan membantu anda dalam hal ini.
Pemanasan mana yang lebih baik:
Bahan bakar apa yang paling murah untuk memanaskan rumah negara:
Berapakah kos pemanasan gas dan elektrik:
Tidak ada pilihan sejagat untuk pemanasan termurah dan paling ekonomik. Untuk setiap rumah tertentu, perlu mengira semua kos bahan bakar, peralatan untuk memanaskan penyejuk dan susunan sistem pemanasan secara keseluruhan.
Selalunya perlu berdasarkan ketersediaan bahan bakar tertentu, dan hanya kemudian pilih dandang untuknya. Ditambah lagi jangan lupa tentang penebat kualiti pondok dan paip ke radiator.
Kongsi dengan pembaca anda pengalaman anda meningkatkan kecekapan sistem pemanasan. Sila tinggalkan komen pada artikel tersebut dan ajukan soalan anda. Borang maklum balas terdapat di bawah.