Hasil daripada kenaikan kos tenaga yang berterusan, pemilik rumah persendirian secara semula jadi meningkatkan permintaan untuk pemanasan ekonomi. Fakta bahawa sebahagian besar kediaman dibina pada era Soviet dan pada awal 90-an juga berperanan. Kemudian orang tidak memikirkan berapa banyak kos pembawa tenaga ini dan bagaimana untuk memanaskan rumah, berpendapatan rendah. Sekarang penting bagi pemilik pondok negara untuk mengetahui pemanasan mana yang lebih murah sebelum mengaturnya di rumah.
Pemanasan apa yang lebih menguntungkan di Persekutuan Rusia
Sebelum menentukan kaedah pemanasan termurah, kami menyenaraikan semua sumber tenaga yang ada untuk penduduk Persekutuan Rusia:
- pelbagai jenis bahan api pepejal - kayu bakar, briket (eurowood), pelet dan arang batu;
- bahan api diesel (bahan api diesel);
- minyak sisa;
- gas batang;
- gas cecair;
- kuasa elektrik.
Untuk mengetahui pemanasan mana yang paling murah, anda perlu mengetahui berapa banyak pembawa tenaga yang dapat menghasilkan haba dan berapa banyak yang akan dicurahkannya, dan kemudian membandingkan data. Jadual di mana hasil pengiraan dimasukkan akan membantu menentukan pemanasan yang paling ekonomik:
Nota. Harga dalam jadual diambil untuk Moscow dan dikemas kini pada 15 Julai 2019. Oleh kerana kenaikan kos tenaga dan turun naik mata wang yang berterusan, angka yang dikemukakan kehilangan kaitannya dari masa ke masa.
Pengiraan seperti itu dapat dilakukan oleh siapa saja, dengan menggantikan di dalam meja beban termal pada sistem pemanasan bangunannya dan biaya bahan bakar di wilayah tempat tinggal. Algoritma pengiraan adalah seperti berikut:
- Di lajur No. 3, nilai pemindahan haba teoritis dari unit bahan bakar dimasukkan, dan di lajur No. 4 - kecekapan (COP) peralatan pemanasan menggunakan sumber tenaga ini. Ini adalah nilai rujukan yang tidak berubah.
- Langkah seterusnya adalah mengira berapa banyak haba yang sebenarnya masuk ke dalam rumah dari satu unit bahan bakar. Nilai kalori dikalikan dengan kecekapan dandang dibahagi dengan 100. Hasilnya dimasukkan di lajur ke-5.
- Mengetahui harga satu unit bahan bakar (lajur No. 6), tidak sukar untuk mengira kos 1 kW / j tenaga haba yang diterima dari jenis bahan bakar ini. Harga seunit dibahagi dengan pemindahan haba sebenar, hasilnya terdapat di ruangan No. 7.
- Lajur No. 8 menunjukkan purata penggunaan haba setiap bulan untuk rumah negara seluas 100 m² yang terletak di zon tengah Persekutuan Rusia. Anda harus memasukkan nilai penggunaan haba anda sendiri untuk pengiraan.
- Purata kos pemanasan bulanan ditunjukkan di ruangan No.9. Angka tersebut diperoleh dengan mengalikan penggunaan haba bulanan dengan kos 1 kW yang diperoleh dari pelbagai jenis bahan bakar.
Jadual menunjukkan 2 jenis kayu bakar yang biasanya tersedia secara komersial - baru dipotong dan kering. Ini akan membantu memahami betapa menguntungkannya memanaskan dapur atau dandang dengan kayu kering.
Analisis hasil pengiraan
Pengiraan menunjukkan bahawa pemanasan paling ekonomik pada tahun 2019 untuk rumah persendirian Persekutuan Rusia masih disediakan oleh gas asli, pembawa tenaga ini tetap tiada tandingannya. Pertimbangkan fakta bahawa peralatan bertenaga gas agak murah, dan cukup berkesan dan selesa digunakan.
Semasa menggunakan dandang pemeluwapan, kecekapan dapat ditingkatkan sebanyak 5-6% lagi dibandingkan dengan penjana haba gas konvensional. Betul, peralatan pemeluwapan akan mahal (30-50% lebih mahal bergantung pada model).
Masalah dengan gas di Persekutuan Rusia adalah kos penyambungan yang tinggi ke lebuh raya yang ada. Untuk memanaskan rumah secara ekonomi, anda perlu membayar dari 50 ribu rubel. (di kawasan terpencil) hingga 1 juta rubel.(Di wilayah Moscow) kerana bergabung dengan paip gas.
Setelah mengetahui berapa kos sambungan, banyak pemilik rumah tertanya-tanya bagaimana dan bagaimana memanaskan kediaman mereka tanpa petrol. Baki pembawa tenaga lain yang tersenarai dalam jadual:
- Kayu bakar dikeringkan dan basah. Menurut lajur No. 9, adalah lebih menguntungkan untuk membakar kayu kering yang baik daripada segar, walaupun dibeli dengan harga murah. Peralatan pemanasan berasaskan kayu berpatutan untuk pelbagai pengguna.
- Pembakaran briket, pelet dan arang batu juga boleh dikaitkan dengan kaedah pemanasan rumah persendirian tanpa gas yang murah, harganya lebih kurang sama. Satu penjelasan: dandang pelet automatik dan arang batu lebih mahal daripada biasa (1.5-2 kali).
- Pemanasan elektrik pada kadar malam. Memandangkan kos minimum peralatan dan pemasangannya, cukup panas untuk memanaskan dengan elektrik dengan murah, tetapi hanya pada waktu malam. Pilihan yang sesuai untuk rumah desa dan apartmen.
- Minyak enjin sisa menempati kedudukan tengah antara sumber tenaga yang murah dan mahal. Tetapi pembakaran mereka dikaitkan dengan kesulitan tertentu, yang akan dibincangkan kemudian.
- Pemanasan dengan gas cair tidak lagi boleh dikaitkan dengan kaedah pemanasan yang menguntungkan. Terutama apabila anda mengambil kira kos tangki gas dan pemasangannya, hanya pondok yang boleh dipanaskan dengan silinder.
- Bahan bakar diesel, gas cair dan elektrik pada kadar harian adalah pembawa tenaga termahal di Persekutuan Rusia; tidak mungkin mengatur pemanasan ekonomi dengan bantuan mereka dalam masa terdekat.
Penggunaan peralatan elektrik semata-mata untuk pemanasan rumah sepanjang masa tidak boleh disebut menguntungkan, kerana harga malam yang murah berlaku selama 8 jam sehari, dan selebihnya waktu anda harus membayar dengan harga penuh. Jadi, pemanasan dengan elektrik sahaja tidak akan berfungsi dengan murah.
Lebih murah untuk memanaskan rumah di Ukraine
Sehubungan dengan kenaikan harga kayu bakar pada tahun 2019, gambaran keseluruhan dengan kos pemanasan di Ukraine kelihatan sangat menarik. Susun atur menunjukkan jadual pengiraan yang serupa:
Nota. Tarif elektrik ditunjukkan berdasarkan 2 syarat: menurut semua peraturan, pemanasan elektrik diatur di rumah dan penggunaan tenaga tidak melebihi 3000 kW / j sebulan.
Tempat pertama mengenai murahnya pemanasan di Ukraine masih dihuni oleh kayu bakar kering dan elektrik yang digunakan pada waktu malam. Tetapi kerana kenaikan harga, kos mereka hampir sama dengan harga gas asli, yang turun sebanyak 5 ... 10% (dalam keadaan semasa, tidak mudah untuk menyatakan angka yang tepat 😊).
Pertimbangkan perkara ini: dalam jadual pada tahun 2019, harga bahan bakar rata-rata ditunjukkan. Pelet dan briket dengan kualiti terburuk boleh dibeli dengan lebih murah, dan elektrik dan gas sama di mana-mana. Jadi, pembawa tenaga disusun mengikut urutan berikut (dari yang murah hingga yang mahal):
- elektrik pada kadar malam;
- gas batang;
- kayu api kering;
- pelet, briket dari habuk papan;
- kayu yang baru dipotong;
- minyak sisa;
- antrasit arang batu;
- elektrik pada kadar harian (untuk penggunaan sehingga 3600 kW / bulan);
- gas cecair;
- minyak diesel.
Kadar tarif gas dan elektrik di Ukraine tidak dapat diramalkan kerana keadaan ekonomi yang tidak stabil. Tidak mungkin pembawa tenaga akan turun harga, pembayaran subsidi dikurangkan setiap tahun.
Mengenai masalah bekalan gas utama, orang Ukraine berada dalam kedudukan yang sama dengan orang Rusia, yang rumahnya tidak terhubung dengan saluran paip gas kerana kos perkhidmatan yang tinggi. Kedua-duanya harus membakar pelbagai jenis bahan api pepejal atau menggunakan elektrik pada waktu malam.
Analisis perbandingan dengan kriteria lain
Sebagai tambahan kepada pengiraan ekonomi semata-mata dari kos pemanasan, ada faktor lain yang mempengaruhi pilihan tenaga. Sebagai contoh, sukar bagi seorang pesara tua untuk memotong dan membawa kayu bakar ke bilik dandang. Seseorang tidak menyukai bau bahan bakar diesel atau kotoran dari arang batu, dan seseorang tidak mempunyai kemampuan untuk menyimpan bekalan pelet atau briket.Maksudnya, adalah salah memilih bahan bakar untuk pemanasan hanya dari sudut ekonomi. Kriteria tambahan mesti dipertimbangkan:
- keselesaan operasi;
- kemungkinan penyimpanan;
- kekerapan dan kos perkhidmatan.
Nuansa Operasi
Paling senang menggunakan elektrik untuk pemanasan, walaupun sukar untuk menjadikannya sebagai pembawa tenaga yang ekonomik. Dandang elektrik tidak memerlukan pengawasan, sistemnya automatik sepenuhnya. Unit ini mudah dikendalikan dari jauh, dan di bilik dandang terdapat kesunyian, kebersihan dan tidak ada bau yang tidak menyenangkan. Perkara penting: pemasangan pemanasan tidak memerlukan cerobong, yang sangat memudahkan dan mengurangkan kos pemasangan.
Sebagai tambahan kepada harga yang tinggi, pemanasan elektrik mempunyai kekurangan lain. Tidak setiap rumah persendirian mempunyai kuasa elektrik yang mencukupi atau had yang ditetapkan tidak membenarkan penggunaan tenaga untuk pemanasan. Sambungan unit dengan kapasiti lebih dari 6 kW memerlukan input 3 fasa dengan voltan 380 V.
Ia sangat selesa untuk mengendalikan dandang yang membakar gas asli dan cecair. Tetapi mereka memerlukan cerobong dan pengudaraan bilik tungku yang baik. Membakar enjin diesel dan minyak terpakai tidak lagi selesa kerana pasti akan berbau dan memerlukan pengisian semula tangki bahan bakar secara berkala. Dalam hal ini, penjana haba diesel serupa dengan pelet, tetapi yang terakhir mendapat faedah daripada ketiadaan bau dan kotoran.
Juara ketidakselesaan adalah dandang kayu dan arang batu, yang memerlukan perhatian dan latihan yang berterusan. Dengan cara pemanasan yang paling ekonomik dengan kayu di bilik dandang, bau pembakaran dan habuk tidak dapat dihindari dicampurkan dengan kotoran (terutama arang batu). Pengecualian adalah dandang arang batu automatik yang beroperasi berdasarkan prinsip pelet, tetapi juga diperlukan untuk mengisi semula hopper di dalamnya secara berkala.
Mengenai penyimpanan bahan api
Nuansa pergudangan dan penyimpanan lebih mudah dikenal pasti dalam senarai:
- Sistem pemanasan elektrik dan gas rumah persendirian beroperasi dari sumber luaran, penyimpanan tidak diperlukan.
- Untuk operasi yang boleh dipercayai dari mana-mana dandang bahan api pepejal, bekalan bahan bakar diperlukan, masing-masing, perlu mengatur penyimpanannya. Anda harus membuat pemotong kayu di bawah kanopi atau gudang di lumbung.
- Stok bahan api dan perlombongan diesel juga mesti disimpan di suatu tempat, dan lebih baik, di luar bangunan kediaman. Anda perlu membeli dan memasang bekas dengan jumlah yang mencukupi.
- Perkara yang paling sukar adalah mengatur penyimpanan dengan pemanasan autonomi dengan gas cecair sebagai alternatif kepada gas asli. Kos tangki gas bawah tanah dan pemasangannya dengan cepat akan membuat anda melupakan pemanasan ekonomi di rumah.
Terdapat kaedah lain yang lebih murah untuk menyimpan gas cecair - dalam silinder. Tetapi "terima kasih" kepada penggantian dan pengisian bahan bakar silinder yang kerap, keselesaan ketika menggunakan dandang propana sama dengan latihan dengan kayu bakar semasa memuatkan penjana haba bahan api pepejal.
Perkhidmatan peralatan
Hampir tidak memerlukan penyelenggaraan sistem pemanasan elektrik (periksa dan bersihkan 1 kali dalam 2 tahun). Sekiranya bukan kerana kadar harian yang jahat, maka dengan bantuan elektrik adalah mungkin untuk mengatur sistem "rumah pintar ekonomi". Lebih kerap, dandang gas harus diservis; mereka memerlukan pembersihan pencegahan penukar haba dan cerobong tahunan. Tetapi di sini anda dapat menjimatkan wang jika anda membersihkan unit dengan tangan anda sendiri, seperti yang dijelaskan dalam artikel ini.
Oleh kerana kualiti bahan bakar diesel yang rendah, penjana haba diesel perlu dibersihkan kerana menjadi kotor, yang boleh terjadi beberapa kali dalam satu musim. Perkara yang sama berlaku untuk dandang minyak sisa, dan proses pembersihannya sangat kotor. Menghadapi masalah serupa pada pertengahan musim sejuk, anda akan berfikir dua kali sama ada anda memerlukan pemanasan ekonomi untuk bersenam.
Sebaiknya bersihkan paip asap dengan firebox dandang pada kayu dan pelet seminggu sekali, dan panci abu setiap hari.Semasa mengusahakan kayu mentah dari ruang pembakaran, penting untuk membuang jelaga dan tar lebih kerap, sehingga terpasang sepenuhnya.
Kesimpulan dan Cadangan
Setelah analisis yang komprehensif, kami dapat membuat kesimpulan berikut mengenai pilihan pemanasan ekonomi rumah persendirian:
- Penduduk Persekutuan Rusia, yang rumahnya bersambung dengan saluran paip gas, dapat terus tidur dengan nyenyak - mereka tidak akan mendapat kaedah pemanasan yang lebih ekonomik. Adakah itu untuk melindungi rumah dengan betul untuk mengurangkan penggunaan bahan bakar. Dalam jangka pendek, gas asli akan tetap tiada tandingannya.
- Pemanasan termurah tanpa gas utama adalah membakar bahan api pepejal. Tetapi demi keuntungan kewangan, anda harus membuang masa dan usaha yang dikeluarkan untuk memuatkan kayu bakar dan peralatan servis. Dalam kes ini, anda harus memperhatikan dandang bahan api pepejal untuk pembakaran lama dan memilih salah satu daripadanya.
- Sekiranya anda mempunyai kemampuan kewangan, pilihan terbaik untuk pemanasan ekonomi adalah dandang pelet. Sekiranya anda mempunyai sedikit ruang untuk menyimpan pelet, maka masalahnya diputuskan oleh penyediaan pelet secara berkala pada musim ini, walaupun harga pembelian akan meningkat.
- Hasil terbaik dari segi kecekapan memberikan gabungan 2-3 tenaga. Bagi Rusia, pasangan yang paling popular adalah bahan api pepejal dan elektrik pada kadar setiap malam. Untuk Ukraine - elektrik pada waktu malam dan gas asli pada waktu siang (termasuk subsidi dan tanpa melebihi had 3600 kW).
- Kekotoran dan bau yang tidak sedap di ruang dandang hanya boleh dilakukan apabila minyak terpakai murah. Seperti bahan bakar diesel, perlombongan bukanlah pilihan terbaik untuk bangunan kediaman, kecuali memasang peralatan di bangunan yang berasingan.
- Penduduk Persekutuan Rusia dengan pendapatan melebihi purata mampu tinggal dengan gas cair, demi keselesaan. Di Ukraine, kaedah ini secara praktikal tidak dianggap sangat tidak ekonomik.
Pada masa ini, ketika harga tenaga cenderung ke Eropah, pemanasan rumah persendirian menjadi semakin relevan. Ini juga merupakan cara untuk mendapatkan pemanasan yang ekonomik, kerana dengan kehilangan haba yang kecil menjadi mungkin untuk selalu menggunakan dandang elektrik dengan sistem pemanasan air atau pemanas elektrik tempatan, yang sangat mudah.